Тезис. По описанию данная игра относится к классу игр, получающих свое лучшее олицетворение в юриспруденции. Сюда относятся "Калека" (обвиняемый оправдывает себя душевной болезнью) и "Должник" (гражданский иск). В клинической практике данная игра чаще всего встречается при консультировании супружеских пар и в психотерапевтических группах, занятых супружескими проблемами. При всем при этом игра "Судебное разбирательство" случается единственной игрой, в коию играют участники группы. Коль скоро игра "Судебное разбирательство" никак не может помочь разрешить ситуацию, потому что продолжается бесконечно, то в этих случаях делается совершенно ясно, что консультант сам оказался вовлеченным в игру, кроме того совсем не подозревая о этом.

Игра имеет возможность включать любое количество участников, хотя в основном она учитывает участие 3 игроков: Истца, Ответчика и Судьи. Роли распределяются в соответствии с этим меж мужем, супругой и врачом. Если игра случается в психотерапевтической группе, по радио либо в телевизионной передаче, то остальная аудитория играет роль Присяжных. Супруг начинает излагать жалобу: "Хотите послушать, что (имя жены) вчера сделала? Она взяла…" и т.д. Супруга защищается: "На самом деле произошло вот что… и после этого как раз перед данным он… и, во всяком случае, мы два тогда…" и т.д. Супруг благородно добавляет: "Я рад, что у вас появилась возможность выслушать обе стороны, я так как хочу, чтобы все было честно". В то жеЭпизод консультант глубокомысленно замечает: "Мне кажется, коль скоро мы примем во внимание…" и т.п. Если при этом существуют зрители, консультант имеет возможность им "перебросить мяч" со словами: "Давайте послушаем, что про это скажут другие". Коль скоро же участники категории уже достаточно обучены, они имеют все шансы взять на себя роль Присяжных и в отсутствии подсказки со стороны психотерапевта.

Антитезис. Психотерапевт заявляет мужу: "Вы абсолютно правы". Если супруг облегченно либо торжествующе расслабляется, доктор спрашивает: "Как вы относитесь к моим словам?" Супруг отвечает: "Прекрасно". В тех случаях психотерапевт замечает: "Сказать честно, я думаю, что вы не правы". Если супруг искренен сам с собой, он ответит: "Я данное все время знал". Коль скоро же он нечестен, из его реакции будет понятно, что игра продолжается. В таком случае можно подвергать анализу обстановку дальше. Основной составляющую игры состоит в следующем: истец громогласно требует принять его правым, хотя в глубине души он понимает, что не прав.

В последствии того как подобран материал, необходимый чтобы прояснить нрав игры, у нее есть возможность быть прекращена номером один в списке изящных маневров в искусстве антитезиса. Психотерапевт оглашает правило, запрещающее применение в беседе третьего лица (в грамматическом смысле). Этим образом, члены категории могут либо обращаться друг к приятелю прямо на "ты" либо на "вы" либо говорить о себе "я", хотя не могут сказать: "Хотите послушать что он (она)…" Потом супружеская пара или совсем перестает играть в игры в группе, или переключается на игру "Дорогая" (это уже некоторое количество лучше, нежели "Судебное разбирательство") либо "Более того" (что ничуть не лучше). Игра "Дорогая" описана в реальной книге отдельно. При деле "Более того, истец выдвигает одно обвинение за другим, на любое из которых ответчик отмечает "Я могу все объяснить". Истец не обращает на объяснения практически никакого внимания, но, воспользовавшись паузой ответчика, бросает ему еще одно обвинение, сопровождаемое словами "более того"; за ним следует очередное объяснение и т.д. - стереотипный обмен репликами по типу Опекун - Ребенок.

Более интенсивно в игру "Более того" играют ответчики параноидального типа. Они тяготеют все сознавать буквально, поэтому им особенно с легкостью вывести из баланса обвинителей, выражающих собственные мысли юмористически либо метафорически. Как говорится говоря, метафоры - это, наверное, самые распространенные западни в этой игре, и их надлежит избегать.

Рутинный вариант игры "Судебное разбирательство", допускющий участие 3 игроков, часто случается между ребятами - братьями, сестрами - и их опекунами "Мама, она взяла мою конфету". - "А он взял мою куклу, а еще перед тем меня стукнул, и вообще мы пришли к соглашению поделить конфету".


Умные люди знают, что можно верить лишь половине того, что нам говорят. Но только очень умные знают, какой именно половине.
Почему люди настаивают на том, чтобы создавать вещи, которые будут неизбежно разрушены? Почему люди цепляются за жизнь, зная, что они должны когда-нибудь умереть?
Ну любовь – это такое чувство, похожее на счастье, которое испытывают некоторые люди.
Мозги – основа всего. Мозги, мысли, интересы. Руки, которые могут энергию дать. Руки, которые могут обнять, руки, которые могут направить.
Люди сопротивляются переменам, которые ты предлагаешь, не потому, что это свойственно человеческой натуре в целом
Человеком владеет любовь, а любит он то, что уходит.]
На самом деле люди делятся не на два типа — совы и жаворонки, а на три — совы, жаворонки и дятлы.
Не злись на то, что противоречит твоим намерениям. Не радуйся тому, что тешит твою душу. Не старайся оградить себя от беспокойства. Не сдавайся при первой неудаче.
Возможности человека не измерены до сих пор. Судить о них по предыдущему опыту мы не можем — человек ещё так мало дерзал.
Где люди, там и опасность.
Если хочешь что — нибудь понять, нужно спрашивать у людей или у книг. Книги — тоже люди. Как и люди, книги могут помочь, как и люди, книги врут.
Человек — эгоист до мозга костей, и когда любимый уходит, страдаешь не из-за него, а из-за самой себя.
Если никогда никому не верить, то и жить незачем. Человек должен верить. Без веры его нет…
У меня нет качеств и свойств. Про меня нечего сказать
Испорченные овощи можно выбросить, но с испорченными людьми так поступать нельзя, их еще можно исправить