Тезис. Данная игра в большей степени, нежели другие игры, акцентирует внимание манипулятивный нрав игр как говорится и их функцию барьера на пути к близости. Как данное ни парадоксально, она состоит в изворотливом отказе играть в игру, предложенную иным супругом.
1. Миссис Уайт предлагает супругу сходить в кино. Мистер Уайт соглашается.
2. _Первый_ _вариант_. Миссис Уайт, собираясь в кино, "ненамеренно" допускает промах. В беседе она абсолютно естественно упоминает, что дом давно пора заново покрасить. Данное недешево, а мистер Уайт совсем не так давно говорил ей, что с наличными средствами у них в настоящий момент туго. Он умолял ее не приставать к нему с внезапными расходами как минимум до начала грядущего месяца. Эпизод для обсуждения вопроса о покраске дома был подобран явно неудачно, и Уайт грубо отвечает жене.
_Второй_ _вариант_. Уайт, собираясь в кино, заводит разговор в этом тоне, что миссис Уайт становится сложно удержаться от соблазна, чтобы не сказать о потребности покрасить дом. Как и в предыдущем случае, Уайт грубо отвечает жене.
3. Миссис Уайт обижена; она говорит супругу о том, что у него еще один приступ отвратительного настроения, в следствии этого она с ним в кино не пойдет: пускай лучше идет один. Он заявляет, что но и сделает.
4. Уайт идет в кино (или гулять с детьми), оставив миссис Уайт здания лелеять собственные оскорбленные чувства.
Спрятанные механизмы этой игры имеют все шансы быть следующими:
А. Миссис Уайт прекрасно представляет из прошлого, что досаду супруга не следует принимать всерьез. На самом деле он хочет, чтобы супруга показала, как она ценит его тяжелый труд на благо семьи. И в тех случаях они, вполне счастливые, сумеют вместе пойти в кино. Хотя жена отказывается подыгрывать ему, и он чувствует, что его предали. Он уходит, полный обиды и разочарования, а она остается здания с оскорбленным видом, хотя втайне чувствуя себя победительницей.